无锡天锦法律咨询有限公司

一、如何认定债务人存在恶意转移财产的行为

要确定债务人是否存在恶意转移财产的行为，通常需要充分关注并分析以下几个方面的因素：

1.所涉交易的特定背景及动机：若在有债权人加紧催讨债务之际，债务人以过于离奇且不太合理的低廉价格转让其所有之财产，抑或是支付超出一般水平的高额代价从他人手中获得财产，这一系列迹象都很可能表明债务人有意规避债务。

2.交易对方对于相关事实的了解程度或应知义务：倘若债务人的交易对手明知或理应知晓债务人此举是为了影响债权人的债权实现，那么这样的交易便有可能被视作恶意转移财产的行为。

3.交易对债权人债权实现的实际影响：若债务人的行为直接导致债权人的债权无法得以实现，那么这无疑构成了恶意转移财产的行为。

4.交易的合法性问题：若债务人转移财产的行为违反了现行法律法规，或者存在其他不当行为，那

5.交易的具体时间以及实施方式：如果债务人在债权人催讨债务期间，通过异常手段迅速地转移其所有之财产，那么这一行为极有可能揭示出债务人试图逃避债务的真实意图。若以上述情况得到确证，债权人有权依据我国《中华人民共和国民法典》第五百三十九条的规定向人民法院申请撤销债务人的行为。同时，根据该法典第五百四十条的规定，撤销权的行使范围仅限于债权人的债权本身，而必要的费用则应由债务人承担，如若第三方在此过程中存在过失，亦应对其进行适当的分摊。

《中华人民共和国民法典》第五百三十九条

债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

二、如何认定债务逾期

在商界，当债务人未能遵守双方事先达成的还款时限要求，并且未能按照承诺履行其所负债务，这便被判定为债务逾期行为了。

对于债务逾期行为，债务人需承担相应的违约责任，其中包括要求其继续履行合同义务、对其违约行为采取补救措施以及向债权人赔付相应的经济损失等。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、如何认定债务人借款属于诈骗

要判定债务人为诈欺行为，需要充分考虑以下几个关键要素：首先，是通过虚假陈述或者故意隐瞒真实情况，导致债权人对其行为产生混淆和误解；其次，债务人必须具备明确且非法的财产占有所图的意图；最后但并非不重要的，实施诈欺行为往往发生在签订和履行合同的全过程之中。值得我们注意的是，对于诈欺行为的判断是相当复杂的，应当综合考察主观和客观两个层面的因素。此外，针对具体案件，还需要进行深入细致的分析。若您面临类似问题，我们强烈建议您寻求专业法律人士的意见与帮助。

确定债务人是否恶意转移财产，需关注：交易背景及动机、交易对方知情程度、对债权影响、交易合法性、时间及方式。若确证恶意，债权人可依《民法典》申请撤销，费用由债务人承担，第三方有过失亦应分摊。